• PROPAGANDA
  • ECONOMIA E POLITICA
  • LOGIC CHECKING
  • SCIENZA
  • Chi Sono

La Primavera Della Scienza

Zichichi e le ovvietà sul nucleare

Pubblicato su 6 Dicembre 2012 di Claudio Cardone
Zichichi - Immagine da Il Secolo XIX

Immagine da Il Secolo XIX

Leggo le ultime di Zichichi sul nucleare : in sintesi, dice, il nucleare va bene perché ci farebbe produrre tanta energia, e se ci sono stati dei disastri è perché è stato affidato nelle mani sbagliate.

Io certe cose non le sottovaluterei, in questo caso come in altri:

–          È un personaggio che ha autorevolezza, in quanto scienziato. Uno scienziato “vero”, per me, è uno che sa porre buone domande, non che dà risposte certe. Diceva mia nonna, “di sicuro c’è solo la morte”. Con buona pace delle certezze di Zichichi.

–          Dilagano in tv, radio e giornali ragionamenti che sembrano “filare” ma sono solamente trappole logiche. Qui la trappola è: il nucleare è sicuro se affidato a mani esperte, quindi se lo facciamo seriamente sarà sicuro. Ecco, detto così sembra molto semplice, ma DIRLO semplicemente non equivale a FARLO semplicemente.

Detto ciò, è evidenza dei fatti che fino ad oggi gli errori umani nelle centrali nucleari ci sono stati, e non c’è nessun ragionevole motivo per pensare che non ci saranno in futuro. Una cosa è la sicurezza “tecnica” della tecnologia nucleare, un’altra è la sicurezza “reale”, cioè quella percentuale di rischio al cui interno, come fattore, c’è anche l’errore umano. E come si calcola questo fattore? Chi lo calcola?

In ogni caso la questione è semmai fare un calcolo rischi/benefici: siamo disposti ad avere centrali nucleari a fronte di casualità, anche rare, che se si dovessero verificare metterebbero a repentaglio un numero imprecisato di vite umane presenti e (cosa da sottolineare) future?

Non dico come sia giusto rispondere a questa domanda, mettiamo da parte giusto o sbagliato. Possiamo avere che in una società questo rischio venga accettato e in un’altra no. Possiamo avere tecnologie che ci rendano più allettante accettare questo rischio.

Il problema dal mio punto di vista è il dibattito: bisogna affrontare un dibattito in cui questa domanda sia chiara, sia l’oggetto della discussione, perché è ad essa, alla fine, che ognuno deve rispondere. E a dir la verità, con il referendum sul nucleare noi tutti abbiamo già risposto, e abbiamo implicitamente risposto proprio a questa specifica domanda. E questo, evidentemente, dev’essere poi il motivo per cui  Crocetta ha subito bacchettato Zichichi!

La questione, infine, è che molte discussioni di carattere scientifico (e politico) vengono affrontate ad un livello molto ma molto basso in questo Paese. A proposito di nucleare, non so se vi ricordate le maree di baggianate che sono state dette prima del referendum.. io ad esempio ricordo abbastanza bene una puntata di Annozero su questa faccenda, con un livello qualitativo del dibattito bassissimo.

N.B.B. correzione dell’ultim’ora : Zichichi ha espresso meglio il suo pensiero, e ora è decisamente più condivisibile, anche se per me il “fattore umano” rientra nelle considerazioni scientifiche, e non solo politiche: http://www.agi.it/research-e-sviluppo/notizie/201212051927-eco-rt10307-energia_zichichi_nucleare_parlo_da_scienziato_e_italia_inadatta

Claudio

Leggi anche...

Farsene una ragione
10 aggiornamenti scientifici sul cervello e la mente
Anche se tante cose un senso non ce l’ha

Condividi via:

  • E-mail
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
Pubblicato in ECONOMIA E POLITICA, OPINIONI |
« La Scienza nella Fede – Seconda Parte
Perchè Google ci ha fatti a sua immagine e somiglianza? »

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

TEMI DEL BLOG

  • PROPAGANDA
  • ECONOMIA E POLITICA
  • LOGIC CHECKING
  • SCIENZA
  • Chi Sono

Categorie

  • CURIOSITA'
  • ECONOMIA E POLITICA
  • I MIEI STORIFY
  • LE PAROLE CHE NON TI HO DETTO
  • LOGIC CHECKING
  • MEDICINA E SANITA'
  • Medicine Alternative
  • OFF TOPIC
  • OPINIONI
  • PROPAGANDA
  • RICERCHE
  • SCIENZA
  • SIMBOLISMO
  • TECNOLOGIA
  • WEB

Cerca nel Blog

CyberChimps WordPress Themes

© La Primavera Della Scienza
Questo sito usa cookies per migliorare la tua esperienza di navigazione. Continuando la navigazione del sito autorizzi all'uso di cookie. Se vuoi saperne di più o negare il consenso clicca qui. Accetto
Privacy & Cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA
loading Annulla
L'articolo non è stato pubblicato, controlla gli indirizzi e-mail!
Verifica dell'e-mail non riuscita. Riprova.
Ci dispiace, il tuo blog non consente di condividere articoli tramite e-mail.