• PROPAGANDA
  • ECONOMIA E POLITICA
  • LOGIC CHECKING
  • SCIENZA
  • Chi Sono

La Primavera Della Scienza

La monarchia illuminata

Pubblicato su 16 Aprile 2013 di Claudio Cardone

re sole

Tempo di Quirinarie per M5S (ormai concluso) e solo volevo scrivere due righe sul metodo di consultazione. La votazione è libera, ma sotto una guida illuminata dei capi che a me pare tutta paternalistica. Infatti, al di là della rosa dei 9 nomi, nel giorno del voto definitivo compare:

– Passaparola di Travaglio sul blog di Grillo in cui, in una cinquantina di minuti, scorre tutti i nomi dei candidati – partendo da lontano – per arrivare a farci capire che è meglio votare Zagrebelsky e bisogna evitare la Bonino come la peste

– Dichiarazione di Casaleggio per chiarire che “Il presidente della Repubblica deve essere super partes, possibilmente non politico e che rappresenti tutti gli italiani”. A buon intenditor, pochi Prodi e Bonino

– Tweet di Grillo che dice: “Chi non vuole Romano #Prodi Presidente della Repubblica ritwitti!”

Nel merito sono d’accordissimo, Prodi e Bonino non mi piacciono per niente, e Zagrebelsky mi sembra un’ottima personalità, almeno sulla carta (anche se preferirei Caselli). Mi piace meno invece il metodo con cui si cerca di orientare la scelta degli elettori. La parola PATERNALISTICO è quella che a mio avviso meglio lo definisce. E a me personalmente il paternalismo fa ribrezzo, anche se “a buon fine”. Si dirà: sono tempi difficili e la gente è disinformata. Dateci la monarchia illuminata, allora, non la democrazia spenta.

Speriamo bene, comunque.

In questo post di byoblu avevo commentato (Commento 01 -> 05, UnTuttologo) che mi auspicavo si mettessero a disposizione delle fonti per valutare la “bio” dei candidati alla presidenza. Una sola fonte è stata data, Travaglio. Forse bisogna accontentarsi, so’ tempi di crisi.

Vabbè, passiamo avanti.

Consoliamoci con la fantasiosa scrittura di Panebianco, che sul Corriere argomenta:

Occorrerebbe un governo stabile per porre in essere le condizioni necessarie alla ripresa economica. Ma la profondità della crisi politico-istituzionale, e il no di Bersani e dei suoi seguaci a un accordo con Berlusconi, rendono, al momento, impossibile la sua nascita.

Le vie infinite delle manipolazioni retoriche… in pratica il nostro ci sta dicendo che c’è una non ben specificata ma profonda “crisi politico-istituzionale” che impedisce la formazione di un governo stabile. Che come “soggetto” dell’impedimento è poco qualificabile: chi è “responsabile” della crisi politico-istitituzionale? Il cervello umano ha bisogno di “agenti” per individuare le cause.

Subito una “e” congiunzione ci viene in soccorso, dicendoci che c’è “anche” Bersani che non fa un accordo con Berlusconi. In sostanza, è un modo come un altro per suggerire che la colpa della non formazione di un governo è direttamente e quasi esclusivamente l’assenza di un accordo Bersani- Berlusconi,  unica possibilità di governo stabile e, pertanto, massimo beneficio auspicabile secondo Panebianco, visto che è necessario “per porre in essere le condizioni necessarie alla ripresa economica”. (non sia mai per risolverla, ma per “porre in essere le condizioni”, non illudetevi).

A queste acute osservazioni segue una chicca non da poco, un assioma:

La democrazia assembleare, checché molti oggi ne pensino, non è la soluzione. Ha funzionato qualche volta, solo in comunità piccole e isolate, autarchiche. Ove prevalgono le grandi dimensioni e l’interdipendenza sostituisce l’autarchia, la democrazia rappresentativa è la sola democrazia possibile. La partecipazione via web può influenzarla ma non surrogarla.

In un solo paragrafo abbiamo un appello alla tradizione ( “Ha funzionato qualche volta, solo in comunità piccole e isolate, autarchiche” – ma è stato tentato in altri casi??) e una fallacia del perfezionista (“la democrazia rappresentativa è la sola democrazia possibile”), il tutto racchiuso in un cameo assiomatico. Sono scettico anch’io sull’idea di una democrazia assembleare, ma se è questo il modo di argomentarlo..

Ma poi le persone, a queste consultazioni assembleari, ci vogliono partecipare? Sul sito di Servizio Pubblico c’è una piattaforma Liquid Feedback .. io ci sono entrato, ma mi pare che ci scrivano 4 gatti. Peraltro, non so dove siano finite le argomentazioni, perchè le proposte si votano senza un minimo di discussione razionale, un po’ come le dimissioni di Berlusconi quando parlavo di fact checking.

Qua nesuno c’ha voja de fa gnente 

 

Leggi anche...

Come Prevedere i Risultati del Referendum?
Te lo do io il Fact Checking
Moderazione Salariale in Germania

Condividi via:

  • E-mail
  • Facebook
  • Twitter
  • Tumblr
  • Pinterest
Pubblicato in ECONOMIA E POLITICA |
« Logic Checking: usiamo la logica per non farci fregare
Notiziario dal fronte M5S »

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

TEMI DEL BLOG

  • PROPAGANDA
  • ECONOMIA E POLITICA
  • LOGIC CHECKING
  • SCIENZA
  • Chi Sono

Categorie

  • CURIOSITA'
  • ECONOMIA E POLITICA
  • I MIEI STORIFY
  • LE PAROLE CHE NON TI HO DETTO
  • LOGIC CHECKING
  • MEDICINA E SANITA'
  • Medicine Alternative
  • OFF TOPIC
  • OPINIONI
  • PROPAGANDA
  • RICERCHE
  • SCIENZA
  • SIMBOLISMO
  • TECNOLOGIA
  • WEB

Cerca nel Blog

Pagine

  • Chi Sono
  • Ho votato X perchè..
  • Informazioni sui Cookies
  • Informazioni sulla Privacy
  • Ricette Agopuntura

Archivi

  • Novembre 2019
  • Giugno 2019
  • Maggio 2019
  • Maggio 2018
  • Aprile 2017
  • Febbraio 2017
  • Novembre 2016
  • Ottobre 2016
  • Settembre 2016
  • Ottobre 2015
  • Settembre 2015
  • Agosto 2015
  • Luglio 2015
  • Maggio 2015
  • Aprile 2015
  • Marzo 2015
  • Gennaio 2015
  • Settembre 2014
  • Agosto 2014
  • Luglio 2014
  • Giugno 2014
  • Maggio 2014
  • Aprile 2014
  • Giugno 2013
  • Maggio 2013
  • Aprile 2013
  • Marzo 2013
  • Febbraio 2013
  • Gennaio 2013
  • Dicembre 2012
  • Novembre 2012
  • Ottobre 2012

Categorie

  • ECONOMIA E POLITICA (41)
    • LOGIC CHECKING (6)
    • PROPAGANDA (14)
  • I MIEI STORIFY (7)
  • LE PAROLE CHE NON TI HO DETTO (6)
  • MEDICINA E SANITA' (3)
    • Medicine Alternative (2)
  • OFF TOPIC (15)
  • OPINIONI (28)
  • SCIENZA (23)
    • CURIOSITA' (8)
    • RICERCHE (7)
  • SIMBOLISMO (4)
  • TECNOLOGIA (8)
    • WEB (5)

WordPress

  • Accedi
  • WordPress

CyberChimps WordPress Themes

© La Primavera Della Scienza
Questo sito usa cookies per migliorare la tua esperienza di navigazione. Continuando la navigazione del sito autorizzi all'uso di cookie. Se vuoi saperne di più o negare il consenso clicca qui. Accetto
Privacy & Cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessario
Sempre attivato

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Non necessario

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.

loading Annulla
L'articolo non è stato pubblicato, controlla gli indirizzi e-mail!
Verifica dell'e-mail non riuscita. Riprova.
Ci dispiace, il tuo blog non consente di condividere articoli tramite e-mail.