La Primavera Della Scienza

Lamarckismo 2.0

Pubblicato su di
giraffa lamarck

Nel precedente articolo parlavamo della velocità di divisione cellulare dei vari tessuti e delle possibili mutazioni dovute a errori nella replicazione che sfuggono al “proof-reading” e ad altri sistemi di correzione cellulari. Prendo spunto da queste basi per scrivere – per non dimenticare – un appunto riguardo all’eterno match tra Darwiniani e Lamarckiani, anche se la storia del pensiero scientifico ha consegnato ormai da tempo ai primi la palma della vittoria, relegando il pugile lamarckiano a un dimenticatoio dal quale non sembra essere più uscito, se non per firmare autografi a pochi e denigrati amatori. Ora, provocatoriamente, vorrei riportare un po’ di luce e speranza ai lamarckiani. Suvvia, non tutto è perduto (forse). Ricordiamo che l’oggetto principale della disputa riguarda il confronto tra casualità e finalismo. Secondo Darwin la selezione naturale agisce su una base casuale: si tratta di quella che, più tardi, venne definita mutazione cellulare. Le mutazioni sono generate casualmente nelle cellule, per

Continua a leggere…

EPIC FAIL su “Science” : un errore da dilettanti

Pubblicato su di

Recentemente è stato pubblicato sulla rinomata rivista Science un articolo scientifico sul cancro che ha generato un certo dibattito. Ne ho letto per caso una sintesi su Wired. Come mai è un tema caldo? Gli autori della ricerca (C. Tomasetti e B. Vogelstein – quest’ultimo soprattutto molto noto) sostengono che la maggior parte dei casi di cancro è determinata da errori casuali nella replicazione cellulare, ossia hanno poca influenza i fattori ambientali ed ereditari. Caspita, una bomba, detta così! Ma la loro ricerca dice davvero questo? Andiamo a vedere i fatti: I tessuti del corpo umano si rinnovano con una certa frequenza, attraverso un pool di cellule staminali che, dividendosi e poi differenziandosi, danno origine a nuovi elementi del tessuto (fanno il turnover). Tomasetti e Volgenstein (T & V) hanno individuato una forte correlazione tra il tasso di turnover tessuto-specifico e il rischio di cancro statisticamente rilevato (negli USA) a carico di quel tessuto. Ossia:

Continua a leggere…

Grecia: Ecco Quello Che Accadrà

Pubblicato su di

Una piccola previsione, la butto lì, solo perchè mi piace dire “l’avevo detto”! Sappiamo che la Spagna attualmente (fino a quando?) è uno dei piiiccoli fiori all’occhiello europei perchè – dicono – si vede la ripresa. La Grecia potrebbe diventare lo spauracchio per chi vorrebbe smantellare l’unione monetaria? Dichiarazione tedesca di questi giorni è che la Grecia non è più di “importanza sistemica”, ossia se vuole uscire dall’euro non importa. Certo, dopo che l’esposizione verso la Grecia è stata ridotta al minimo, i creditori esteri non hanno di che aver paura, considerate anche le dimensioni dello stato greco nell’Unione. Eppure Tsipras dice che non vuole uscire dall’euro, ma vuole ottenere (con quali leve?) un capovolgimento delle politiche europee. Ecco la previsione, semplice semplice: il futuro governo Tsipras – com’è nei suoi intenti – “sbatte i pugni sul tavolo”, si ritrova di fronte ad un muro e non si forma una “grande coalizione” della periferia dell’Unione.

Continua a leggere…

50 Sfumature di Tsipras

Pubblicato su di
tsipras euro

“La lista Tsipras è una colossale operazione di gatekeeping. Il fatto che a sinistra possa esistere un dibattito su una roba simile equivale a un certificato di morte.” A. Bagnai, 11/06/2014   Comincio l’anno con un bel post polemico, tanto per cambiare. Post che nasce da un’emozione: il rammarico per l’ondata di disperata speranza riposta nei neo-movimenti di sinistra (Syriza, Podemos, ex- lista Tsipras..). L’ossimoro non è casuale, così si capisce subito da che parte sto. Ora, altri migliori e più preparati di me potrebbero argomentare nel dettaglio le proposte politiche e dissertare sulle ricette economiche, ma io non voglio convincere nessuno (anche se a volte sono tentato). Piuttosto, dato che un’idea personale me la sono fatta, vorrei che questi (sedicenti) neo-partiti e chi li segue convincessero me, se proprio vogliono, e quelli “come me”. PERO’.. Per convincere servono alcuni requisiti, diciamo: 1. La speranza non è come la gnocca, ovvero non si dà per simpatia, perchè

Continua a leggere…

Come Dar Vita a un Movimento (di persone !)

Pubblicato su di
video movimento

Su Ted.com ci sono tanti video interessanti, quello che segue è un bell’esempio: breve, efficace, pratico. Il relatore spiega cos’è che permette ad un movimento di nascere e di passare da una fase embrionale (un tizio isolato che dice o fa qualcosa) a una di massa. Secondo lui, le fasi critiche sono 2: La prima: il primo “follower”, colui che riprende, emula e/o diffonde l’idea del leader Il raggiungimento di una “massa critica”. Non ricordo se lo dice esplicitamente (non l’ho riguardato prima di postarlo) ma secondo me si evince abbastanza chiaramente. Ricordo bene (anche se al momento non lo trovo) un bell’articolo di Wired che dimostrava le similitudini tra il Web e le citazioni scientifiche: per entrare nella “cerchia buona” (dei siti più visitati, degli scienziati più autorevoli) bisogna avere una sufficiente “spinta”: è la massa critica, il momento in cui si aggiungono in maniera esponenziale nuovi follower/lettori/citazioni, ecc.  Nel filmato che segue, notate

Continua a leggere…

Due parole sulla Scozia e i sondaggi

Pubblicato su di

Il grafico qui sopra è preso da una pagina molto ben fatta del sito della BBC. C’è l’andamento dei sondaggi secondo vari istituti statistici, molto “istruttivo”. Ora, partiamo da un disclaimer: non ho letto molto sulla questione scozzese e sono un gran ignorante, solo voglio condividere qualche impressione e riflessione generale. A partire dall’importanza dei sondaggi nelle scelte strategiche su come orientare le risposte dell’elettorato. Butto lì qualche input: Date un’occhiata ai sondaggi sul sito della BBC, a questo link. Tutti i sondaggisti danno in crescita il fronte del Sì fino agli ultimi giorni. 3 di essi (You-Gov e soprattutto ICM) danno un punto di sorpasso del Sì, in linea con la sua crescita progressiva, dopo le prime 1-2 settimane di settembre. Panelbase non arriva al sorpasso ma a un sostanziale pareggio. Dopo quel punto, le strade si separano e si inverte la tendenza: il No cresce, il Sì decresce. Negli ultimi giorni prima del

Continua a leggere…

Il Giornalismo, Podemos, l’Europa

Pubblicato su di

Ma guardatevi quest’intervista (in spagnolo): Ci sono tante belle cose: Una giornalista CHE FA DOMANDE. Ne vedete mai così nella tv italiana? Avete presente quelli che dicono “il giornalismo americano che figo”, “loro sì che fanno domande”, ecc. ? No, non c’è bisogno di fare tanto gli ammerikani e infilare “So what?” “by the way” e altre locuzioni molto yeah in mezzo ai discorsi. I giornalisti che fanno domande circostanziate, pungenti e basate sui fatti ci sono anche nella nostra cultura latina (che dovrebbe essere critica). E in Italia ne abbiamo avuti, perlomeno, e sicuramente ce ne sono ancora.. fuori dalla TV. A volte è anche il modo in cui viene gestito il confronto nei talk show che non permette alcun tipo di approfondimento, anche (e soprattutto) in caso di “ospiti di buona qualità” Un politico che risponde – il più delle volte – senza troppi giri di parole. Si può essere d’accordo o no

Continua a leggere…

Attentato del jihadista Doner Al Shawarma in Al Andalus

Pubblicato su di

La guerra sta per cominciare ma serve una spintarella per questa pigra opinione pubblica, pacifista per inerzia. Prossimo attentato: Spagna o Italia? A parte l’Italia, ovviamente utile allo scopo per la presenza del Papa, stavamo giusto parlando in questi giorni, tra amici, che guardacaso ora gira la notizia che (come direbbe guzzanti) è arivato ‘n seguace de maometto che jaa detto che na’ parte de a Spagna, che se chiamerebbe Al Andalus, in realtà è de li musulmani e mo’ a rivojono. Quindi ecco pronto il pretesto pure per la Spagna. Insomma, guardo il programma di Floris che è molto divertente perchè è tele-regime, proprio propaganda dura e pura, priva di quei fronzoli tipo giornalismo, fatti e confronto di opinioni. E de che te parla Floris? Ma de Al Andalus, ovviamente. Spassoso, consiglio di seguirlo: http://www.la7.it/diciannovequaranta/rivedila7/diciannovequaranta-11-09-2014-136508 Nella prima puntata, una chicca tutta renziana, lo show si era aperto con quella che Floris definisce “una buona

Continua a leggere…

Tornano i Moderati in Rivoluzione..

Pubblicato su di

Gli strumenti delle propaganda sono sempre quelli. Tra questi,  il distorcere il senso delle parole finchè perdano il loro senso e diventino ciò che si desidera. Uno dei modi più utilizzati è l’ossimoro: metti insieme due parole opposte e le spari a raffica in tutte le comunicazioni, finchè la gente non comincia ad usarle come se significassero qualcosa. Esempio: le missioni di pace, le convergenze parallele, l’austerità espansiva e.. i ribelli moderati! Leggete questo articolo del Fatto Quotidiano (qui) : sembra un articolo “referenziale”, giusto? Vi dice che cosa ha intenzione di fare l’America, riporta fatti e dichiarazioni? Insomma. Non c’è un punto, in tutto l’articolo in cui la parola “ribelli” non vada insieme a “moderati”. Sono dei moderati ribelli, o dei ribelli moderati, è questo che vi deve entrare in testa. Come i Moderati in Rivoluzione di Samorì, qualcuno se li ricorda?

Due video a confronto

Pubblicato su di

Date un’occhiata a questi due video. Sono entrambi di propaganda, tanto per cominciare. Innanzitutto, vi rendete conto che lo sono ENTRAMBI o pensate che uno dei due non lo sia? Seconda domanda: quale dei due riporta più fatti ? (questa richiede approfondimento) Terza domanda: quale dei due fa davvero un discorso sulla pace? Primo video: Secondo video: Pubblicazione di Ezio Lenti.